美发理论资料只写“浅色”,还未必说明它偏暖还是偏冷;只写“冷色调”,也没有交代颜色究竟多深。Wella国际页面将level与tone分开定义,正是为了让这两个描述方向各自回答清楚的问题。[1] 本篇讨论颜色术语,不为某个人选择染发产品或处理方案。

原页把level又称为depth,用来描述一种颜色的明暗程度,并说明每个色族内部都有浅、中、深的层次。它实际举出的例子是light blonde、medium blonde与dark blonde,即金色色族的不同深浅。[1] 这组词没有让三个颜色离开同一色族,而是在族内继续区分明暗。若学习笔记只保留“金色”一个名称,就会略去这层区别。

tone则指颜色呈现的色彩倾向或色调,原页将其分为暖、中性和冷,并提到gold与ash等名称常进入色号描述。[1] 页面同时说明,不论处于什么深浅层次,都可以有不同色调。因此,“更浅”和“更暖”不是同一方向的变化;一个词描述深浅,另一个词补充色彩倾向,不能从其中一项直接推定另一项。

可以设想一份仅用于学习的颜色词汇卡,把“浅、中、深”和“暖、中性、冷”列在不同位置。前一组帮助读者辨认深浅描述,后一组帮助辨认色调描述。这是本文根据定义构造的信息例子,没有使用真实发束、照片或测色数据,也不说明任意两个标签组合都对应某一款可购买产品。它的作用是让概念关系可见,而不是给出染发结果。

数字同样需要保留来源。Wella原页说品牌各有自己的level编号体系,虽然随后给出通常使用的例号,本文不把这些数字扩为所有品牌统一标准。[1] 对培训资料而言,深浅概念、品牌编号和具体产品名称是相接的几层信息:认识概念有助于读编号,却没有自动确认某个编号在另一品牌的含义。

来源首次发布日期未确认,本文也未采用页面关于个人适合色、修正色调或效果的建议。这里没有染漂配方、处理时间、皮肤测试或发质判断。把level与tone分开,能使课堂语言更准确地描述颜色,而不必让一个笼统的“浅棕”或“冷金”承担所有尚未说明的细节。

信息来源

本文基于上述公开资料整理,未使用来源页面的图片、视频或嵌入媒体。